山林悠遊自組隊

(圖：台灣溪谷陡峭多變化，雖然美但也帶有看不見的危險。)

想像一下，當在山上迷路時，你第一個想做的事

情是什麼？有些人會選擇原地不動，有些人會選

擇自己找路。理論上，如果有做好完善的登山留

守計畫，通常搜救活動會在你失去聯絡的當日或

隔天開始進行，因此選擇停留在原地會是比較明

智的選擇。

但有時候迷途者礙於身體或現場環境狀況，比方

說缺水或者氣溫降低等，可能會離開原地而去尋

找遮蔽／水源，在這種情況下，究竟要往哪裡走

好呢？在過去迷途案例中，很有可能因為下坡走

起來較輕鬆，或者早期觀念倡導沿溪下行可抵達

有人煙地區，失蹤者最後在溪谷中被尋獲的比例

很高，但往往都已死亡多日了。這顯示兩種情況：

1. 失蹤者經常往溪谷移動找路

2. 在溪谷裡避難的失蹤者，大多無法成功生還

就實務上而言，我們認為待在稜線或山坡上會比

往溪谷移動還要安全，以下是建議失蹤者不要往

溪谷避難的理由：

1. 1.    距登山路徑較近

大部分的登山路徑經常在稜線上或者沿著稜線

旁邊開路，因此待在稜線上，找到登山路徑的

機會較大。此外若沿者稜線往上走，有機會可

以走到山頂，更可讓失蹤者確認自己的位置。

1. 2.    溪谷中經常遇到無法克服的地形

台灣溪谷地形陡峭多變化，峽谷、瀑布、崩壁

等困難地形多，且又濕滑難走。大雨後，水位

也可能瞬間暴漲。失蹤者若沿著溪谷移動，很

容易在渡過困難地形後無法回頭，因而只能被

迫繼續往下走，可能深入更危險的區域，甚至

是進退兩難的境界。

1. 3.    較有利於搜救

欲進入溪谷救援，需要特殊的專業技能與裝備

，且溪谷地型多變困難，常因此導致行進緩慢

。進行搜救行動時，搜救路線經常會有系統地

沿著稜線做規劃，加上救難人員比較容易進入

，因此待在稜線上被救難人員尋獲的時間跟機

會，都會比在溪谷中來得好。

1. 4.    空中搜尋較明顯

當進行空中目視搜尋時，經常受到地表植被的

遮蔽而很難找到失蹤者，在溪谷裡尤其如此。

在稜線上比較容易可以找到空曠處（尤其是陡

稜處），讓空中搜救人員比較容易看到失蹤者

1. 5.    地勢較高的樹林較易尋得避風處

稜線上風大時，失蹤者可能會擔心失溫而往下

移動。事實上，溪谷入夜後時常吹起谷風，加

上濕度高，氣溫降得更快。在稜線上雖然風大

，還是可以在背風處、山坳、樹林或石洞中，

找到一些無風的遮蔽處，失蹤者在此緊急避難

會比較舒適安全。

野外事故處理的第一線，往往是發生狀況的登山

者自己。如果處理得宜，後續救難程序啟動時，

也比較容易發揮實質的作用。

******************************************

(本文摘自網路，如有不當或文章出處有疑慮，

請來信告知，我們將在最短時間處理或撤除)