轉貼﹝百岳老查﹞對此攀登南三段詳細解說

01.jpg

02.jpg

攀登南三段半夜部分裝備被大水沖走 撤退乎?

 

續行乎?

※ 登山需要體力和情緒的掙扎,會遇到真正的危

 

險,所以不能只當遊戲。(強.克拉庫爾《聖母峰

 

之死》) ※

 

  泉水乾了,魚吐沫互相潤濕,這叫「相濡以

 

沫」,在這生死交關之際,才能更凸顯情誼的深厚

 

與可貴。同甘苦共患難是登山時極佳且極重要的

 

要求與默契,唯有整個隊伍都有這種大無畏的任

 

事與精神,進而走唱出情同手足、「同呼吸,共

 

命運」的革命情感。日前,百岳老查在網路上看

 

到一則今年雙十長假,有一支3人的自組隊伍打

 

算用9天時間完成中央山脈「南三段」高山縱走,

 

但因高山氣候突變進而演變成一場慘烈的「撤退」

 

大戲,3人拆成兩隊,一隊繼續行程,另一隊踩上

 

驚心動魄的回程!當初不是該團進團出嗎?大家

 

不都是帶著挑戰去尋夢嗎?不都是在滿懷激動且

 

興奮的心情去闊步嗎?但是走在初期的風風雨雨

 

征程上,最可貴的不就是不離不棄、生死與共的

 

患難兄弟情嗎?


  「狂笑一聲,長嘆一聲,快活一聲,悲哀一

 

聲,誰與我,生死與共?」日前在臉書及「痞客

 

邦旅遊網站」裡都看到一篇題為「南三段,噩夢

 

般的慘淡,最後我們決定撤退」的高山縱走紀實

 

文章。作者王引寧小姐是位運動愛好者,舉凡單

 

車、超級鐵人三項及登高山都算能手?她與另兩

 

位似乎很熟識的夥伴在今(2017)年雙十假期間

 

打算用9天時間走完中央山脈「南三段」。第2天

 

推進到太平溪西源,並在溪邊營地紮營(水邊

 

河灘地)。百岳老查走過該路線多次,該營地

 

很小(4T×2,還有少許零星小空地)離溪水很

 

近(約五步距離),一般不是很強大的午後雷

 

陣雨,溪水是不會淹沒營地的(由於是太平溪

 

的源頭,平常水位不會太高,致很多在此紮營

 

之隊伍常會「疏於防備」),但如果雨量太大又

 

太集中,則整個營地有被淹沒之虞?


  稍微整理一下王小姐的紀實,略以:在太

 

平溪西源營地紮營當晚凌晨一點半,下了一場

 

又急又快的大雨,水暴漲漫過營地和帳篷,半

 

 

飄浮著,由於事出突然,水漲水退雖在短短幾

 

分鐘內倏起倏落,但過程中搶救物品及轉移陣

 

地(鄰近較高之石頭上)何其緊急、何其狼狽

 

!王某在整理清點裝備時發現被沖走裝備計有

 

:右腳登山鞋、綁腿及登山杖(各一對)、雨

 

褲、地布、打火機、三根營釘、手套袖套襪子

 

(各少一隻)、各式收納袋掉了一半,除手機

 

外之電器、單眼相機都進水報銷。雨衣、保暖

 

衣物、睡袋等全濕。事情演變至此,百岳老查

 

以為,除了撤退之外,似乎沒有其他選項?但

 

,即便撤退也不見得能夠保證安全?最後決議

 

,3人竟拆成2隊,2人撤退、1人續行。


  就最後的這個決議,讓百岳老查很有意見

 

,據王某所說,另2人都「已快完成百岳」,其

 

中1人與王某同撤退,另1人則繼續南三段行程

 

。處這種連日陰雨天、處這種「慘況」下,隊伍

 

竟然沒有一起撤退?也許,該決定續行者其裝

 

備及本身狀況似乎都OK,所以他就選擇依原計

 

畫繼續行程?果是如此,3人的小隊伍遇狀況竟

 

然不能同進退,如此似乎對「已快完成百岳」有

 

所褻瀆?記得百岳老查在某年的某一次能高安

 

東軍縱走,過了能高主山後於「大陸池」附近

 

紮營,夜晚突然狂風驟雨,後又飄下雪花,營

 

地快速積水致睡袋進水,待天亮之後只得撤退

 

,毫無其他續行懸念。

 

 1.隊伍這麼小,本來就該「走在一起」,行同

 

行、止同止,「強者」宜多擔待一些,使隊伍能

 

順利運作,這應該是最基本的要求,何況該隊3

 

人都很熟識,稱得上摯友者,「你幫我點上一

 

盞燈,適當時機我會還你一個白天」,就這麼簡

 

單與肝膽相照,怎麼還會有「你們自行回去而

 

我繼續走」的決定?


 2.小隊伍遇到狀況拆成2隊,狀況好的人卻拿

 

了衛星電話,而狀況不好者卻這樣狼狽撤退。

 

以結果論來說,所幸撤退隊伍也安全撤出,否

 

則,這位拿著衛星電話繼續行程者不被「批死」

 

才怪?!在天候不佳的情況下,南三段變成獨

 

行是在玩「賭局」,而因裝備「殘缺」撤退者,

 

卻又是在「賭」更大的「局」?也許,這種決定

 

是他們之間的「默契」,旁觀者似也難道短長,

 

但訊息公布出來就可能會產生「誤導」或錯誤示

 

範之虞。因此,百岳老查就多講兩句了!


 3.由於該隊選擇紮營之處頻臨溪水,加上連日

 

下雨,又有雷陣雨預報,這個紮營處就得多所

 

考量且嚴肅以對,半夜起來換營地是大忌,

 

何況在極端惡劣天候下換營地,若應變不及,

 

其後果實在堪慮,甚至連撤退都會成問題?因

 

此,選擇在河灘地或水池邊紮營,得對天候很

 

有把握,否則還是要「保持距離,以策安全」


 4.部分裝備被沖走的王某她寫說,「登山,

 

玩的是自己的性命,和別人的性命,它有著致

 

命般的吸引力。所以要大膽又要小心翼翼,

 

每次又多體驗學習了一分體悟,而這次更是收

 

穫豐富、經驗滿點。」百岳老查必須說,登山

 

是在玩興而不是在玩命,命不是拿來玩的,

 

如果用命來學習、用命來體驗經驗,這也未免

 

「賭」得太大、代價也未免太高?賭贏了「經驗

 

滿點」,萬一賭輸了呢?所以說,登山不能賭也

 

不宜賭,因為十賭九輸!


 5.在高山上,保暖裝備全弄濕又須多日才能

 

離開山區,這是大忌;另只穿一隻登山鞋、

 

另一隻腳穿厚襪,這樣踏上撤退之路,其間沒

 

有被有刺植物、樹枝或尖銳岩石所傷又未凍僵

 

,且能夠平順撤出,算是大幸,一則幸運之神

 

這次站在你們這一邊,二則這次你們賭贏了,

 

三則未動用到救援資源。也許,是你們能力佳

 

、應變好,也許是運氣好?


 6.高山縱走時,百岳老查建議大家將拖鞋換

 

成涼鞋,因為涼鞋在必要時可以替代登山鞋來

 

使用,不致造成太尷尬局面。早期登山百岳老

 

查都會帶「藍白拖」,後來出了一些涼鞋其重

 

量比拖鞋還輕、體積差不多,好處很多,下山

 

搭乘大眾交通時,穿拖鞋總是「怪怪的」,但換

 

成涼鞋其「觀感」就好一些?記得有一次走南湖

 

群峰時,有一隊員登山鞋掛了,還好他帶有涼

 

鞋,立即加厚襪子穿涼鞋跟著「凸」完群峰。

 

  英國《每日郵報》/《衞報》去(2016)

 

年6月4日報導說,英國一名退伍軍人上月挑戰

 

攀登聖母峰,差500公尺就能登上聖母峰頂,

 

他為拯救遇險的其他陌生攀山人士,選擇放棄

 

攻頂轉身救人,並將該遇險者護送下山就醫,

 

成為真正英雄。事後他接受訪問時說:「對於

 

協助了哈茲拉(指該名被其所救之登山客),

 

我感到非常驕傲,我只希望我可以做到更多…

 

…無一個頂峰的價值可與生命相比。」誠哉斯

 

言,登山人的超然認識,沛然如是,這過程是

 

最美麗的,小中見宏大,令人讚嘆不止!


          ~ 百岳老查 2017.10.23.

 

附 記:
1.照片一,是王引寧小姐一隻腳登山鞋,一隻

 

腳只穿毛襪,一路從南三段的太平溪西源營地

 

撤退出來之「英姿」。一個彼此熟識者自組小

 

隊深入山區,遇到狀況卻選擇「兵分兩路」,

 

真不可思議:一位快完成百岳的「能者」帶著

 

他的完整裝備,加上小隊的一支衛星電話,

 

就這樣繼續走他的行程;而剩下這兩位部分裝

 

備被大水沖走且剩下的所有裝備都被打濕掉了

 

(至關重要的登山鞋沖走了、甚至連個打火機

 

也無),就這樣她們帶著這個極其不確定的因

 

素在惡劣天候下撤退,還好平安下撤。嗚呼,

 

進者,退者,所求何事?同歡樂,易;共患難

 

,難?其實,此時的撤退者尤其需要這位續行

 

之「能者」的裝備、能力與通訊等多方面的支援

 

,不確定因素將會降低很多,但……。百岳老查

 

無意為難任何人,僅就王小姐的PO文來解讀,

 

也許有所失真,敬請指正!

 

照片二,是本太平溪西源營地照片,

 

引自2017.06.29.「安替tinyiliu (Ant)

 

的生活創作日誌」

 

http://blog.xuite.net/tinyiliu/ant/520343917

 

。此照片所照的角度可看出營地離溪水有多近

 

?因此,在天氣不穩且有大雨預報之虞的情況

 

下,是否在此地紮營宜作考量!


2.以下網址有更多關於山林與談禪、談情、

 

談心篇章,歡迎蒞臨。

 


A:https://www.peopo.org/lauchard59


B:http://classic-blog.udn.com/147188147188z147188

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    徐姐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()